Caso Dalmasso: fuertes cuestionamientos a los fiscales marcaron la primera semana del jury
La primera semana del jury contra los fiscales que investigaron el crimen de Nora Dalmasso estuvo atravesada por fuertes cuestionamientos a su actuación, testimonios claves y revelaciones sobre falencias en la pesquisa, con eje en la falta de pruebas determinantes como el ADN.
El proceso, que se desarrolla en la Legislatura de Córdoba, juzga a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por presunto mal desempeño y negligencia en la investigación del asesinato ocurrido en 2006 en Río Cuarto.
En la jornada inicial, los tres rechazaron las acusaciones y defendieron su labor, al sostener que la causa era compleja y que las decisiones tomadas respondieron a los elementos disponibles en cada etapa.
Uno de los momentos más impactantes fue el testimonio de la familia Macarrón, que denunció haber sido responsabilizada durante años mientras, según afirmaron, se desatendían otras líneas investigativas. En ese marco, apuntaron contra los fiscales por haber orientado la causa hacia el entorno íntimo de la víctima.
El parquetista
Durante las audiencias también surgió una de las revelaciones más relevantes: se reconoció que el parquetista Roberto Bárzola había sido investigado en su momento, pero no se le realizó la prueba de ADN, considerada clave para el esclarecimiento del crimen.
Esa omisión tomó mayor gravedad con el paso del tiempo, ya que el análisis genético realizado años después permitió vincularlo con el hecho, aunque la causa ya se encontraba prescripta.
En esa línea, la querella, representada por la abogada María Ramos, cuestionó que no se haya impulsado esa medida hace 18 años, al considerar que se trató de una falla determinante en la investigación y que derivó en la falta de justicia para la víctima.
Por su parte, el perito forense Daniel Zabala aportó otro elemento relevante al señalar que la víctima habría mantenido relaciones sexuales consentidas previas al crimen, lo que complejiza la reconstrucción de los hechos y el análisis de las pruebas biológicas.
diario hoy
