LONDRES, enviado especial.- Wimbledon le dio a Tomás Etcheverry dos sensaciones distintas en menos de 24 horas. El martes se despidió del cuadro individual en un partido muy ajustado ante el italiano Lorenzo Sonego, que lo venció por 6-4, 6-4, 6-7 (2) y 7-6 (4). El argentino logró estirar la definición, llevó el cuarto set al tie-break y estuvo cerca de cambiar el desarrollo de una tarde difícil, pero volvió a chocar con una superficie que todavía le resulta incómoda.

Este miércoles, estuvo cerca en el dobles masculino junto con con su compatriota Mariano Kestelboim, pero cayeron ante una pareja de especialistas, el norteamericano Christian Harrison y el británico Neal Skupski, por 7-6 (3), 3-6 y 6-4. La derrota, no obstante, le permitió sumar más horas sobre una superficie que quiere aprender a dominar. De hecho, llegó mucho antes que otros compatriotas a Londres para su preparación. Después de su paso por Wimbledon 2026, el platense habló con crudeza y lucidez sobre el césped, la adaptación de los argentinos y la necesidad de cambiar el chip.

- ¿Qué tiene de particular el pasto para los jugadores argentinos?

- Es una superficie distinta, desde mi punto de vista. Premia al que es más valiente, por lo que lo voy entendiendo. Es una superficie en la que, si sacás bien y devolvés bien, siempre vas a tener chances. Se pueden ir por puntos en el tie-break, por detalles, pero si vos estás bien con esos dos tiros, vas a tener chances de pelear y ser competitivo.

- ¿El problema es técnico, físico o mental?

- Hay que perderle el miedo. El miedo a la movilidad. Muchos, nosotros por ahí, le tenemos miedo a caernos. Yo el primer partido que jugué este año me pegué cinco palos. En un momento dije: “Me voy a terminar rompiendo”. Hay que sacarse esa cosa que uno tiene por ser pasto. Obviamente es más peligroso, pero si uno quiere ganar hay que tirarse de cabeza.

- ¿Ese cambio de mentalidad cuesta más para quienes crecieron en polvo de ladrillo?

- Sí. Nosotros somos jugadores que, de una manera u otra, estamos acostumbrados a traer una más, a hacer rallies. Aprendimos otro tipo de tenis, ya sea porque crecimos en clay, y esta superficie es todo lo contrario. Hay que salir de ese chip. Creo que es una superficie que hay que aprender a jugar por ahí sin tanto feeling, sino más a hacer, hacer, hacer, a proponer y animarse a hacerlo.

Hay que perderle el miedo a la movilidad en el pasto. Muchos le tenemos miedo a caernos. Yo el primer partido que jugué este año me pegué cinco palos. En un momento dije: “Me voy a terminar rompiendo”. Hay que sacárselo de la cabeza

- Técnicamente, ¿cuál es la diferencia más grande entre el césped y las otras superficies?

- Saber desplazarse. Para mí es fundamental eso. Un buen tiro te deja pagando. Por más que uno quiera jugar rally, si hay un buen cambio es difícil volver después de ese tiro. Tener un saque importante, el primer saque, para mí es primordial también. Te da tranquilidad y te ayuda en esta superficie sobre todo.

- ¿Qué estás trabajando vos especialmente para adaptarte mejor?

- Lo que vengo jugando a nivel personal es eso: aprender a moverme, a desplazarme con paso corto. Algunos pueden deslizar, como estamos viendo. Yo me empecé a animar también a hacerlo. Hay cosas que son buenas. Si ya deslizás, ya tenés una tranquilidad. Es como deslizar en polvo. Y animarse, animarse a ganar.

- El balance en césped todavía no te acompaña. ¿Cómo lo tomás?

- Por hoy todavía no. 0-9, la verdad, complicadísimo. Desastre. Tendremos que ver por qué pasó. Yo ya vengo hace dos años apostándole bastante. Todavía me cuesta. El año pasado hice toda la gira, hice cuartos en Halle y después no me fue bien. Este año también me vine una semana antes, después de Roland Garros, directamente a entrenar en Londres con los británicos, a prepararme muy bien acá. Tampoco me fue bien. Entonces hay que dar vuelta la página y seguir intentándolo, porque es una superficie que yo quiero el día de mañana jugar bien, obviamente.

- ¿El césped sigue siendo una superficie más natural para los británicos?

- Uno piensa que nacieron acá, pero yo vine a entrenar con ellos y hablando me decían que no juegan nunca en la superficie. La tocan recién cuando acá es verano, después de polvo. No es que cuando son chicos juegan en pasto. Todo lo contrario. Están en la misma bolsa que todos nosotros.

- Entonces, ¿es una cuestión de tiempo y de acumulación de partidos?

- Sí, cuestión de tiempo. Obviamente, mientras más juguemos, mejor vamos a ir aprendiendo. Pero hay que perderle el miedo. Es una superficie que todavía nos cuesta, pero a la larga se puede. Claramente, por el ejemplo que estamos viendo, de brasileños, de italianos también, que están ahí más que nosotros, que no tienen una cancha en Italia, y lo pueden lograr. ¿Por qué nosotros no? Es así.

Muchos creen que los británicos juegan siempre en césped, pero lo tocan recién acá es el verano, después del polvo de ladrillo. No es que cuando son chicos juegan en pasto

- ¿Hay argentinos de los que se pueda aprender para jugar mejor en Wimbledon?

- Sí. En el caso de Fran (Cerúndolo), ya tiene dos títulos en pasto y se ve que se adapta mucho mejor a la superficie que otros jugadores argentinos. Después, aprender de los que lo hicieron bien: Peque jugó bien e hizo varias segundas semanas; Guido (Pella) jugó un pedazo e hizo cuartos de final; Leo (Mayer) también jugó bien. Ellos ya lo tomaron muy normal. Hay que ver de qué manera, en los años que restan, los jugadores podemos seguir creciendo en esta superficie.

- ¿Cuál es la principal enseñanza que te deja esta experiencia?

- Que hay que animarse. No alcanza con querer jugar como uno juega en otras superficies. Hay que proponer más, sacar bien, devolver bien, moverse mejor y perderle el miedo a caerse. Si uno quiere ganar en pasto, hay que tirarse de cabeza.

El equipo del español Roberto Martínez avanzó como puntero del Grupo G. Tras los empates frente a Egipto e Irán, escaló a la cima con el 5-1 sobre Nueva Zelanda. El goleador en el torneo es Leandro Trossard, delantero de Arsenal de Inglaterra, con dos tantos. “Será uno de los partidos más difíciles que vamos a jugar. Técnicamente son muy buenos, tácticamente son muy fuertes y físicamente pueden marcar la diferencia. Para nosotros será un gran desafío en cuanto a intensidad”, expresó Romelu Lukaku, máximo anotador histórico de Bélgica, con 91 festejos.

Senegal: Édouard Mendy; Krépin Diatta, Kalidou Koulibaly, Moussa Niakhaté, Ismail Jakobs; Pape Matar Sarr, Idrissa Gana Gueye, Lamine Camara; Ismaïla Sarr, Nicolas Jackson y Iliman Ndiaye. DT: Pape Thiaw.

Bélgica: Thibaut Courtois; Timothy Castagne, Brandon Mechele, Arthur Theate, Maxim De Cuyper; Hans Vanaken, Youri Tielemans; Kevin De Bruyne, Charles De Ketelaere, Leandro Trossard; y Jeremy Doku. DT: Rudi García.

• Sudáfrica 0-1 Canadá.
• Alemania (3) 1-1 (4) Paraguay.
• Países Bajos (2) 1-1 (3) Marruecos.
• Brasil 2-1 Japón.
• Francia 3-0 Suecia.
• Costa de Marfil 1-2 Noruega.
• México 2-0 Ecuador.
• Inglaterra (1º Grupo L) vs. República Democrática del Congo (3º Grupo K) – Miércoles 1° de julio en el Mercedes Benz Stadium de Atlanta.
• Estados Unidos (1º Grupo D) vs. Bosnia (3º Grupo B) – Miércoles 1° de julio en el Levi’s Stadium de San Francisco.
• Bélgica (1º Grupo G) vs. Senegal (3º Grupo I) – Miércoles 1° de julio en el Lumen Field de Seattle.
• Portugal (2º Grupo K) vs. Croacia (2º Grupo L) – Jueves 2 de julio en el BMO Field de Toronto.
• España (1º Grupo H) vs. Austria (2º Grupo J) – Jueves 2 de julio en el SoFi Stadium de Los Angeles.
• Suiza (1º Grupo B) vs. Argelia (3º Grupo J) – Jueves 2 de julio en el BC Place de Vancouver.
• Argentina (1º Grupo J) vs. Cabo Verde (2º Grupo H) – Viernes 3 de julio en el Hard Rock Stadium de Miami.
• Colombia (1º Grupo K) vs. Ghana (3º Grupo L) – Viernes 3 de julio en el Arrowhead Stadium de Kansas.
• Australia (2° Grupo D) vs. Egipto (2º Grupo G) – Viernes 3 de julio en el AT&T Stadium de Dallas.

El partido se transmite por televisión a través de DSports y TyC Sports, canales que se pueden sintonizar online en Flow, DGO y Telecentro Play; y en la plataforma digital Paramount+.

El resultado de este cruce será fundamental para las aspiraciones de ambos países en esta instancia del torneo, donde cada punto es vital para consolidar su posición en la competencia y buscar la clasificación a la siguiente ronda.

El partido promete un alto nivel ofensivo dada la capacidad goleadora demostrada por ambos combinados en sus compromisos previos, donde marcaron un total de diez tantos combinados entre ambos equipos en la última fecha.

Ambos seleccionados llegan en un momento inmejorable tras haber goleado en sus últimas presentaciones. Bélgica arriba con confianza tras superar a Nueva Zelanda por 5-1, mientras que Senegal viene de imponerse con autoridad ante Irak por 5-0.

Como ocurre desde hace décadas, la FIFA presentó una pelota especialmente diseñada para la Copa del Mundo. El balón combina innovación tecnológica con elementos visuales inspirados en los países anfitriones.

Además de utilizarse en todos los partidos oficiales, se convierte en una de las piezas más buscadas por coleccionistas e hinchas de todo el mundo.

Por primera vez participan 48 selecciones nacionales. Los equipos están repartidos en 12 grupos de cuatro integrantes cada uno.

Clasifican a la fase eliminatoria los dos mejores de cada zona y también los ocho mejores terceros, lo que amplía significativamente las posibilidades de avanzar de ronda.

El Mundial de 2026 corresponde a la edición número 23 del torneo organizado por la FIFA. La primera Copa del Mundo se disputó en Uruguay en 1930 y desde entonces el certamen se convirtió en el evento futbolístico más importante del planeta.

A lo largo de casi un siglo, la competencia reunió a algunas de las mayores figuras de la historia del deporte y dejó momentos inolvidables para varias generaciones de hinchas.

El partido entre Bélgica y Senegal podrá verse EN VIVO por DSports, TyC Sports, Flow (Canal 109), Paramount+, desde las 17 horas de Argentina.

Bienvenidos a la cobertura minuto a minuto de LA NACION del partido entre Bélgica vs. Senegal.

NUEVA YORK.– Dos personas burlaron la seguridad del Empire State Building, escalaron hasta la punta de la aguja del emblemático rascacielos de Nueva York y desplegaron un cartel con un mensaje de paz antes de protagonizar una inesperada propuesta de matrimonio a casi 450 metros de altura. El episodio movilizó a la policía, obligó a evacuar el mirador del edificio y terminó con ambos bajo custodia.

Las imágenes captadas desde un helicóptero mostraron a dos personas vestidas de negro y con el rostro cubierto en la cima de la torre de transmisión del edificio. Poco después desplegaron un cartel negro con letras blancas que decía: “Cuando el poder del amor vence al amor por el poder, el mundo conoce la paz”, una frase que distintos medios señalaron que parece hacer referencia a una cita atribuida a Jimi Hendrix.

El hecho comenzó alrededor del mediodía del miércoles, cuando la pareja llegó hasta la parte más alta de la estructura. No quedó claro cómo lograron acceder a la torre de radio y televisión del edificio, un sector restringido que se eleva sobre el famoso observatorio y que alberga las antenas de transmisión de varias emisoras locales.

En un primer momento, otras personas continuaron con normalidad en el mirador del Empire State Building mientras la pareja permanecía en la cima. Sin embargo, cuando la policía tomó conocimiento de la situación, el observatorio fue evacuado y un helicóptero del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) se posicionó sobre la zona para seguir de cerca los movimientos de los escaladores.

Después de exhibir el cartel durante varios minutos, uno de los dos comenzó a descender, aunque poco después volvió a subir hasta reunirse nuevamente con su acompañante. De acuerdo con fuentes policiales citadas por CBS News New York, ambos parecían publicar contenido en redes sociales mientras permanecían sobre la estructura.

Cerca de las 12.35, la pareja inició el descenso de forma definitiva. Al llegar a una de las plataformas inferiores de la aguja, ocurrió la escena que sorprendió incluso a quienes seguían el operativo desde el aire: el hombre se arrodilló frente a la mujer y, al parecer, le propuso matrimonio.

Ella aceptó, ambos se abrazaron, la mujer se quitó el barbijo y los dos se besaron antes de continuar el descenso.

Mientras tanto, la policía cerró la calle situada debajo del edificio y desplegó efectivos de su Unidad de Servicios de Emergencia, especializada en este tipo de intervenciones. Según fuentes policiales, los dos fueron detenidos alrededor de la 1 de la tarde.

Las autoridades analizan ahora la presentación de cargos por ingreso ilegal y puesta en peligro imprudente, aunque hasta el momento no trascendió la identidad de los involucrados ni se informó oficialmente cómo consiguieron superar las medidas de seguridad del edificio.

El exjefe de ingeniería de CBS News New York, John Cleary, explicó que la maniobra implicó un riesgo extremo. “Estos tipos están un poco locos. Subir y bajar esa torre, especialmente con este calor, exige un esfuerzo enorme. Es muy fácil cometer errores. No parece que lleven ningún arnés. Hay mucha radiofrecuencia y mucha energía eléctrica en esa torre. Hay un enorme potencial de peligro allí arriba. Nosotros recibimos entrenamiento específico para hacer ese trabajo. No es como escalar rocas. Esta es una torre de transmisión activa. Hay mucho peligro”, advirtió.

Aunque el episodio causó sorpresa, no es la primera vez que alguien asciende por la estructura. En 2023, el actor y músico Jared Leto escaló el edificio como parte del lanzamiento de la gira mundial de su banda 30 Seconds to Mars, aunque lo hizo con autorización.

El Empire State Building alcanza los 381 metros hasta su último piso y 443 metros si se incluye la aguja de transmisión, una estructura que volvió a convertirse en escenario de una escena tan insólita como peligrosa.

Agencia AP

Denise Torres García no era solo una enfermera de 30 años cumpliendo un turno en un vuelo sanitario; era una joven que había aprendido a transformar el dolor en una vocación de servicio inquebrantable.

Su vida estaba llena de proyectos, música y un compromiso social que la llevaba cada semana a las calles de la Villa 31, de Retiro, pero todo ese universo de sueños se detuvo abruptamente una tarde de invierno en Tierra del Fuego.

El viernes 1 de julio de 2022, hace hoy cuatro años, el destino y la negligencia se cruzaron en la pista del Aeropuerto Internacional de Río Grande. Denise viajaba a bordo de un Learjet 35A de la empresa Flying América, contratado por la firma ADER/MD FLY.

El avión acababa de cumplir con éxito el traslado de un bebé y sus padres desde Buenos Aires; la familia se había bajado apenas unos minutos antes. Sin embargo, a las 14.17, al intentar el despegue de regreso, la aeronave no logró ganar altura, se precipitó a tierra y explotó en una bola de fuego. Junto a Denise murieron el médico pediatra Diego Ciolfi y los pilotos Claudio Canelo y Héctor Vittore.

Aquel impacto no fue un accidente fortuito. Los peritajes posteriores de la Junta de Seguridad en el Transporte (JST) revelaron que al sistema de mandos le faltaba un locking clip, un pequeño clip de bloqueo esencial que había sido retirado durante tareas de mantenimiento años atrás y nunca fue reinstalado. Sin ese seguro, los comandos dejaron de responder en el momento crítico. Como resume a LA NACION la madre de Denise, Mónica Ferrara, “no fue un accidente, porque pudo haberse evitado”.

Para entender la magnitud de la pérdida hay que reconstruir quién era Denise. Su vida había tenido un punto de quiebre a los 19 años, cuando su novio murió en un incidente de auto. Ese trauma, lejos de paralizarla, la impulsó a reconstruirse a través de la ayuda a los demás.

Aunque había comenzado la carrera de Medicina con un promedio brillante, decidió pasarse a la Licenciatura en Enfermería para poder equilibrar sus estudios con su militancia social y sus pasiones: jugaba al hockey, al fútbol, tocaba el piano, la guitarra y cantaba. Incluso ya había comenzado a escribir varias canciones propias.

Denise era una trabajadora incansable que había enfrentado la pandemia en el Sanatorio Finochietto sin pedir un solo día de licencia, a pesar del agotamiento extremo. La habían bautizado “La enfermera solidaria”.

Sin embargo, su gran anhelo profesional era ingresar al Hospital Garrahan. El lunes siguiente a la tragedia aérea tenía el examen de ingreso; de hecho, entre los restos del avión, entre las cenizas y el metal retorcido, aparecieron sus apuntes. Se los había llevado para estudiar durante las esperas en el aeropuerto

La lucha contra la impunidad

A cuatro años de la tragedia, Mónica Ferrara encabeza una batalla legal que describe como “un camino de espinas”.

La causa penal, radicada en el Juzgado Federal de Río Grande, a cargo de la jueza Mariel Borruto y con intervención del fiscal Marcelo Rappaport, lleva el número de expediente FCR 10517/2022. Esa investigación logró el procesamiento de seis personas por el delito de “desastre aéreo culposo agravado", previsto en los artículos 45 y 196 del Código Penal, “por el fallecimiento de las cuatro personas a bordo”. La medida incluye a técnicos y supervisores del taller aeronáutico Air Delta. Se les imputa no haber detectado la falta del clip de bloqueo ni cumplir con los protocolos de seguridad básicos.

Los imputados son Rubén Oscar Barboza, Dino Gastón Sánchez y Daniel Hilario Samuel Jablonski, responsables directos de las tareas de mantenimiento en las que se omitió colocar el clip, y Javier Gustavo Galera, Miguel Alberto Velárdez y Adrián Leonardo Echeverría, personal técnico y de supervisión que no detectó el error ni cumplió con los procedimientos de seguridad.

Según consta en el expediente al que accedió LA NACION, el tribunal consideró acreditado que existió una actuación negligente e imprudente en la ejecución y supervisión de las tareas de mantenimiento, incumpliendo procedimientos básicos de seguridad operacional.

A pesar de que el juez ordenó embargos por 100 millones de pesos para cada imputado, la causa está estancada a la espera de que la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirme los procesamientos para poder fijar una fecha de juicio oral.

Para la familia, cada día de demora alimenta la sensación de injusticia. “Que esto no avance nos impide hacer el duelo en paz”, lamenta la madre de Denise.

En la misma sentencia se dictó el sobreseimiento de los propietarios de la aeronave y de las empresas Flying America S.A. y Air Delta S.R.L. como personas jurídicas, al considerar que la responsabilidad penal debe enfocarse en la cadena técnica de mecánicos y supervisores que no garantizaron la aeronavegabilidad de la máquina.

Fernando Ibarra, abogado de la familia de Denise, detalló a LA NACION: “En la actualidad el expediente se encuentra en una etapa de revisión en la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, luego de que las defensas apelaran la resolución. Si este tribunal confirma los procesamientos, el expediente regresará a Tierra del Fuego para ser elevado a juicio oral, que se desarrollaría en la ciudad de Ushuaia”.

Respecto de la investigación técnica, el letrado destaca que fue un proceso exhaustivo y complejo que incluyó peritajes en los motores, el combustible y las habilitaciones de la aeronave, requiriendo incluso el envío de información a los Estados Unidos.

En caso de ser declarados culpables en el juicio, la ley establece una pena máxima de hasta cinco años de prisión para los responsables.

Mónica denuncia, además, la “indiferencia absoluta” de los empresarios vinculados a la contratación tercerizada de su hija. Reclamó a la Justicia, en una demanda civil paralela a la investigación penal, que la empresa que contrató a su hija pague lo que le correspondía cobrar a Denise por el viaje trágico.

Mónica describe un sistema de aviación sanitario que, según ella, prioriza el negocio sobre la seguridad: “Ella pensó que los aviones sanitarios iban a salvar vidas... pero si no ponías la plata, no movían el avión”, reflexiona hoy, recordando cómo su hija empezaba a desencantarse del ambiente laboral poco antes de morir.

Acompañada por su hijo Lucas, sus nietos y los amigos de Denise —quienes forman una red de sostén indispensable—, Mónica asegura que no bajará los brazos. Tuvo que renunciar a su propio trabajo por la presión y el desgaste emocional, pero su norte sigue siendo el mismo.

“No busco dinero. Lo que quiero es un castigo ejemplificador que evite que otros padres pasen por lo mismo que me toca a mí. A pesar del desgaste que me llevó a renunciar a mi trabajo por la presión, me mantengo de pie gracias al apoyo de mi hijo Lucas, mis nietos y los amigos de Denise, que forman una red de sostén indispensable”, comparte Mónica.

Su único objetivo es honrar la memoria de su hija y lograr que los responsables paguen por la desidia que terminó con una vida llena de sueños. “Sé que nadie me devolverá la vida de mi hija. No tengo un peso, no tengo contactos ni influencias, pero tengo un coraje que me permite asegurar que hasta el último día de mi vida voy a luchar para que Denise tenga justicia”, cierra, entre sollozos.